Добрый день!
Цитата: Хотелось бы подчеркнуть, что я спрашивал именно о законных способах решения проблемы. Уточненную декларацию не приняли именно у поставщика, то есть они ее послали и получили закономерный отказ с формулировкой "Организация снята с учета".
Попытка представить уточненную декларацию по ликвидированному предприятию в обход правопреемника - это и есть незаконные действия.
Хотя, я имел в виду совсем не это, когда писал о незаконных способах ликвидации организаций через присоединение.
Попытка послать уточненную декларацию от старой фирмы (наверное, даже печать сохранилась) напрямую говорит именно о таком варианте "ликвидации".
При честном "присоединении" присоединяемая организация становится частью правопреемника и продолжает работать. И ни о каких "самостоятельных" действиях по старому предприятию просто не возникает и мыслей.
На самом деле, я ведь вас ни в чем не обвиняю. А просто сообщаю, как эта ситуация выглядит со стороны. И со мной не спорить надо, а просто принять это к сведению.
На всякий случай предупреждаю, что продолжение с Вашей стороны доказывания законности Ваших действий будет означать обсуждение незаконных действий и тема будет немедленно закрыта. Без продолжения разговора.
Цитата: Правопреемник уже послал свою уточненную декларацию, и система ее благополучно приняла.
С этого и надо было начинать все свои действия.
Цитата: Попутно технический вопрос: при работе в системе контроля НДС налоговый инспектор просто получает положительный или отрицательный ответ о соответствии нашей отчетности и отчетности контрагента? Или он видит в системе все подробности, т.е. в данном случае - что контрагент был реорганизован?
Инспектор должен видеть всё. И информацию о реорганизации в том числе.
Но вот, что именно видит конкретный инспектор, зависит от самого инспектора. Ведь инспектор тоже человек, а не робот. 😀
Успехов!